HD OM REDARBEGREPPET, ANSVARSFRÅGOR OCH KVALIFICERAD GROV VÅRDSLÖSHET
I målet hade en undervattenskabel skadats av att ett fartyg ankrat på platsen och frågan i HD var dels vem eller vilka som skulle anses vara redare och därmed ersättningsskyldiga för skadan, dels vad som kan utgöra kvalificerad grov vårdslöshet. Käranden hade angett flera olika parter som svarande. HD kom fram till att fartyget hade en ensam ägare, vilket […]
