HÖGSTA DOMSTOLEN UTTALAR SIG OM VAD SOM KRÄVS FÖR ATT EN SKADELIDANDE SKA ANSES HA FRAMSTÄLLT ETT SKADESTÅNDSKRAV, SÅSOM AVSES I ETT FRISTVILLKOR ENLIGT 8 KAP. 20 § 3 ST. FAL

I målet hade två makar riktat ett direktkrav mot en entreprenörens ansvarsförsäkringsgivare med anledning av att entreprenören försatts i konkurs. I den aktuella försäkringen föreskrevs att skadeståndskrav måste anmälas till försäkringsbolaget inom ett år från det att...

Miljonbelopp utdömt i mål om trafikskadeersättning

Svea hovrätt meddelade den 17 oktober dom i det s.k. truckförarmålet. Målet gäller trafikskadeersättning med anledning av en arbetsplatsolycka år 2000. Efter att truckförarens rätt till arbetsskadelivränta fallit bort begärde truckföraren omprövning av rätten till...

Karolin Karlsson ny partner på Kompass Advokat

Kompass Advokat förstärker sitt erbjudande inom tvistelösning och försäkringsrätt genom rekryteringen av Karolin Karlsson som ny partner vid byrån. Karolin blir ansvarig för byråns tvistelösningsgrupp. ”Vi är så glada att Karolin har valt Kompass. Våra klienter inom...

När kan ett standardavtal utgöra handelsbruk? 

I slutet av juni 2022 publicerade Högsta domstolen (”HD”) en dom i mål nr Ö 5481-21 (”Speditörpanten”) där HD tydliggjorde när ett standardavtal kan utgöra handelsbruk.  Den klagande i målet (”Speditören”) utförde transporter, lagerhållning och andra speditörsnära...